您現(xiàn)在的位置是：首頁(yè)>防紫外線面料問(wèn)答
防紫外線面料問(wèn)答
中國(guó)制造如何在新經(jīng)濟(jì)圖景下涅槃？
城南二哥2021-08-03 10:44:39防紫外線面料問(wèn)答1292來(lái)源：防紫外線布_防紫外線面料網(wǎng)
中國(guó)制造如何在新經(jīng)濟(jì)圖景下涅槃？
２００７年１１月３日，倫敦金融城的卡斯商學(xué)院，小禮堂里坐滿了聽(tīng)眾。這場(chǎng)奇特的中國(guó)商使全球巡講活動(dòng)，把首場(chǎng)“論道”的地點(diǎn)選在了這所全球有名的商學(xué)院。巡講的題目是“信任中國(guó)制造”。兩個(gè)主講人物中有一個(gè)來(lái)自中國(guó)的制造業(yè)部門——２００６年ＣＣＴＶ中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物和當(dāng)年的中國(guó)首富、中國(guó)無(wú)錫尚德太陽(yáng)能有限公司總裁施正榮。 這是一個(gè)奇特的安排，作為系列活動(dòng)的首站，中方選擇了倫敦——這里曾是世界任“世界工廠”，現(xiàn)在卻是全球金融中心。中國(guó)這個(gè)現(xiàn)任世界工廠拜訪這里，是要為“中國(guó)制造”正名。 的確，在２００７年的大部分時(shí)間里，中國(guó)制造業(yè)面對(duì)的是前所未有的危機(jī)。在此之前，世界感到的威脅是中國(guó)制造以不可思議的“中國(guó)價(jià)格”塞滿了百貨商場(chǎng)和便利店的貨架，也打碎了不少藍(lán)領(lǐng)工人的飯碗。在中國(guó)制造的咄咄之勢(shì)下，西方國(guó)家頗感無(wú)奈，只得控訴中國(guó)反傾銷，制定配額規(guī)模，甚至有失身份地焚燒來(lái)自中國(guó)的商品。 一時(shí)間，從胖皂、玩具到吃品、牙膏，中國(guó)商品似乎成了謀財(cái)害命的代名詞。參加競(jìng)選活動(dòng)的美國(guó)政客們也會(huì)忍不住利用這些事抨擊中國(guó)：“首先，中國(guó)人搶走我們的飯碗，然后，他們害死我們的貓，又讓我們的孩子中毒?！? 如此種種，讓中國(guó)制造業(yè)在面對(duì)曾經(jīng)的老牌世界工廠倫敦時(shí)，似乎信心并不足。作為現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)祥地，古老的倫敦城所煥發(fā)出的勃勃生機(jī)絲毫不讓大洋彼岸的紐約?；蛘?，我們應(yīng)該說(shuō)，倫敦城所代表的是中國(guó)將來(lái)努力的方向。的確，以信息技術(shù)、金融服務(wù)業(yè)為代表的新經(jīng)濟(jì)方興未艾的今天，中國(guó)龐大的企業(yè)群要想從日益貧瘠的制造業(yè)中淘出大把大把的金子來(lái)，已不像一個(gè)多世紀(jì)之前那么簡(jiǎn)單。 ?。玻埃埃纺?，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)面臨兩個(gè)苦楚：其一，中國(guó)企業(yè)處于全球財(cái)富鏈分工的末端，我們這個(gè)世界工廠非常憋屈，效益并不理想，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)如何提升其在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的地位？其二，中國(guó)制造的升級(jí)依稀可現(xiàn)，但新經(jīng)濟(jì)的圖強(qiáng)卻乏善可陳，企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)富的跳躍越來(lái)越危險(xiǎn)，在這種背景下，中國(guó)的新經(jīng)濟(jì)版圖應(yīng)該走向何方？ 上篇：困境和轉(zhuǎn)身 ２００７年８月１１日，在給工人結(jié)清工資后，３點(diǎn)多，５１歲的張樹鴻在工廠倉(cāng)庫(kù)自縊身亡。張生前是佛山利達(dá)玩具有限公司副董事長(zhǎng)、主要經(jīng)營(yíng)者。 這個(gè)令人震驚的消息成為２００７年中國(guó)制造業(yè)危機(jī)的一個(gè)縮影。作為美國(guó)大玩具商美泰公司大的訂單整理廠，利達(dá)三家工廠工人超過(guò)２５００名，２００６年年產(chǎn)值２億元，出口貨柜量居佛山第二。美泰公司８月２日宣布，因利達(dá)生產(chǎn)的部分玩具鉛含量超標(biāo)，自發(fā)召回９６．７萬(wàn)件玩具。利達(dá)因此損失高達(dá)３０００萬(wàn)美元。 張樹鴻走完了自己的人生，但對(duì)為美泰供貨的其他玩具廠商來(lái)說(shuō)，噩運(yùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。８月１４日，美泰公司又因油漆鉛超標(biāo)問(wèn)題和磁鐵易被兒童吞吃隱患，召回近１９００萬(wàn)件中國(guó)產(chǎn)玩具。 在中國(guó)制造的大旗下，中國(guó)企業(yè)被定型為低廉商品的涌流源泉。背負(fù)這一名聲，中國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的地位很難延伸，這一弱勢(shì)地位又反過(guò)來(lái)將中國(guó)企業(yè)鎖定在廉價(jià)打工者的身份。在這一分工格局下，中國(guó)企業(yè)存在的意義似乎就是以驚人的低價(jià)涌流出不計(jì)其數(shù)的低端產(chǎn)品。凡是提高要價(jià)的訴求，似乎都不符合這一身份。 無(wú)奈的低廉 以利達(dá)這個(gè)案例來(lái)說(shuō)，把張逼上絕路的看上去是自身生產(chǎn)質(zhì)量上的疏忽，實(shí)際上，卻是中國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的從屬地位。利達(dá)是一家來(lái)料整理企業(yè)，成品質(zhì)量問(wèn)題不少源自原材料環(huán)節(jié)，含鉛超標(biāo)顯然有美泰公司質(zhì)檢疏忽的原因；其它，玩具模板的設(shè)計(jì)也源自美方，設(shè)計(jì)上的問(wèn)題卻強(qiáng)加在了制造方一方。中國(guó)制造業(yè)在分工上的弱勢(shì)還體現(xiàn)在定價(jià)能力上。香港勞工權(quán)益維護(hù)組織的協(xié)調(diào)員發(fā)覺(jué)，美泰和其他客戶一直要求壓低生產(chǎn)成本，逼得供應(yīng)商們?yōu)橥昕赡苁″X不得不投機(jī)取巧，甚至直接要求中國(guó)供應(yīng)商采納成本低廉的不達(dá)標(biāo)原材料，從而導(dǎo)致了在產(chǎn)品中使用有毒涂料這類疏忽事件。 《華爾街日?qǐng)?bào)》曾以羅技公司的鼠標(biāo)為例描繪這種分工的利益分配格局：“Ｗａｎｄａ無(wú)線鼠標(biāo)是羅技暢銷的產(chǎn)品之一，在美國(guó)的售價(jià)大約為４０美元。在這一價(jià)格中，羅技拿８美元，分銷商和零售商拿１５美元。其它１４美元進(jìn)入Ｗａｎｄａ零部件供應(yīng)商的腰包。負(fù)責(zé)營(yíng)銷的公司在加州弗里蒙特，這里４５０名員工的薪水加在一起比蘇州裝配廠４０００名中國(guó)工人的薪水總和還要高出很多。中國(guó)從每只鼠標(biāo)中僅能拿到３美元，工人工資、電力、交通和其他常常開支全都包含在這３美元里……” 此外，在和氣的通貨膨脹和本幣升值中，中國(guó)制造業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)正被蠶吃。２００７年８月份以來(lái)，居民消費(fèi)價(jià)格總水平（ＣＰＩ）同比上漲一直在６％以上，１１月份甚至高達(dá)６．９％。１～１１月份累計(jì)，居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲４．６％，估計(jì)今年全年ＣＰＩ漲幅在４．７％左右，是自１９９６年以來(lái)的年度高漲幅。物價(jià)體系的上游也正醞釀著物價(jià)上漲全方位化的風(fēng)險(xiǎn)。１１月份工業(yè)品出廠價(jià)格（ＰＰＩ）一改此前和ＣＰＩ大幅背離常態(tài)，上漲４．６％，漲幅環(huán)比提高１．４個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下自２００５年９月以來(lái)的新高。此外，珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲的勞動(dòng)力、土地和電力價(jià)格一直以兩位數(shù)的速度上漲。 對(duì)于利潤(rùn)微薄的制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，人民幣升值也是個(gè)不能忽視的因素。２００７年人民幣已升值７％，明年許多投行都預(yù)期升值１０％。并且，按照這個(gè)速度還要延續(xù)一段時(shí)間。 能力源自實(shí)力 中國(guó)企業(yè)要想堅(jiān)持自己的原則就必須具備肯定品牌和規(guī)模。２００７年７月，中國(guó)大的襪業(yè)制造企業(yè)浪莎集團(tuán)董事長(zhǎng)翁榮弟宣布，月底交完后一批貨后，不再接受沃爾瑪?shù)挠唵?。此前，這家企業(yè)每年向沃爾瑪提供５００萬(wàn)美元的商品，然而因利潤(rùn)太薄，終選擇了放棄。 對(duì)全球零售業(yè)龍頭說(shuō)不，并不簡(jiǎn)單。讓我們看看沃爾瑪吧。按照美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼的說(shuō)法，“沃爾瑪若是一個(gè)國(guó)家，將成為中國(guó)第六大商品輸出國(guó)和第八大貿(mào)易伙伴”。在沃爾瑪全球６０００家供貨商中，中國(guó)就占了８０％。 經(jīng)過(guò)數(shù)月對(duì)峙，到１２月，浪莎恢復(fù)向沃爾瑪提供產(chǎn)品，據(jù)稱后者采購(gòu)浪莎的中檔襪子，“價(jià)格頗有上升”?？梢韵胂?，中國(guó)企業(yè)在全球制造業(yè)中的地位正是通過(guò)這樣一點(diǎn)一滴的推進(jìn)才能完成質(zhì)變。 針對(duì)中國(guó)制造的問(wèn)題，北京大學(xué)林毅夫教授曾說(shuō)：“上個(gè)世紀(jì)６０年代，日本制造的產(chǎn)品經(jīng)常和低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來(lái)，日本制造和高端、高質(zhì)、高價(jià)掛上了鉤；７０年代，中國(guó)的香港、臺(tái)灣和韓國(guó)制造的產(chǎn)品也和低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來(lái)他們的產(chǎn)品擺脫了這種聯(lián)系；如今，這種聯(lián)系又甩給了中國(guó)內(nèi)地制造的產(chǎn)品。我期望，未來(lái)的中國(guó)制造，也能夠像日本、中國(guó)港臺(tái)、韓國(guó)的產(chǎn)品一樣，和高端、高質(zhì)掛上鉤，但好不要和低價(jià)脫鉤?！? 中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題不斷被曝完，比重大是一個(gè)重要原因。《金融時(shí)報(bào)》社論說(shuō)的好，在美國(guó)，因安全問(wèn)題而召回的玩具，幾乎全部都是中國(guó)制造的，這一事實(shí)只不過(guò)反映了中國(guó)制造商在美國(guó)玩具市場(chǎng)的壓倒性主導(dǎo)地位。 實(shí)際上，就合格率來(lái)說(shuō)，中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品并不比發(fā)達(dá)國(guó)家遜色。日本厚生省公布了２００６年日本進(jìn)口吃品合格率，其中自中國(guó)進(jìn)口的吃品合格率為９９．４２％，美國(guó)是９８．６９％，歐盟是９９．３８％，而且日本是中國(guó)吃品的大出口市場(chǎng)，也是全世界公認(rèn)的吃品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的國(guó)家。 轉(zhuǎn)身 英國(guó)醫(yī)藥公司葛蘭素史克２００７年計(jì)劃，在２００８年底之前，向其在中國(guó)的神經(jīng)科學(xué)研究中心投入１億美元，這個(gè)建在上海的中心將成為該公司全球藥物研發(fā)的關(guān)鍵一環(huán)。 這可不是什么拍腦袋的結(jié)果。在一項(xiàng)為期六個(gè)月的全球調(diào)查后，葛蘭素史克發(fā)覺(jué)，“中國(guó)從質(zhì)到量都居于首位，”特別是在腫瘤學(xué)和神經(jīng)學(xué)方面。他們的評(píng)估基于這樣一個(gè)事實(shí)：中國(guó)大約有６．３萬(wàn)人持有科學(xué)博士學(xué)位，其中包含３．５萬(wàn)名在西方學(xué)習(xí)并于近年回國(guó)的人員。此外，中國(guó)科研人員在《科學(xué)》、《細(xì)胞》和《神經(jīng)元》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的文章也為它的推斷提供了依據(jù)。 葛蘭素史克的這項(xiàng)投資標(biāo)志著一個(gè)新動(dòng)向，西方一家大型醫(yī)藥公司進(jìn)入中國(guó)不只是為了低成本制造、臨床實(shí)驗(yàn)和不斷增長(zhǎng)的藥品銷售額，它還想得益于中國(guó)快速進(jìn)展的科研基礎(chǔ)。羅氏、諾華、阿斯利康、諾和諾德和賽諾菲－安萬(wàn)特等醫(yī)藥公司都在大舉投資于中國(guó)的研發(fā)項(xiàng)目。 這的確是中國(guó)未來(lái)優(yōu)勢(shì)的源泉，并有望成為中國(guó)制造業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的支撐點(diǎn)。美國(guó)白宮政府的采購(gòu)顧問(wèn)于今年表示，“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，中國(guó)不是外包和廉價(jià)勞動(dòng)力的代名詞，”“我們不想只給他們面包渣兒。在５到１０年之內(nèi)，我們將從‘中國(guó)制造’轉(zhuǎn)型為‘中國(guó)發(fā)覺(jué)’?！蔽覀儗幙尚湃?，這其中并沒(méi)有多少奉承的成分。 的確，中國(guó)制造經(jīng)歷了十多年的輝煌，僅僅將這一成功回結(jié)為低廉成本是不夠的。國(guó)際商業(yè)組織“世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)”公布報(bào)告發(fā)覺(jué)，非同平常的生產(chǎn)率增長(zhǎng)是中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的主要推動(dòng)因素，在１９９５年到２００３年期間，中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的年均增幅達(dá)到了“驚人”的２０．４％。報(bào)告對(duì)截至２００５年的企業(yè)層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，結(jié)果顯示，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性重組仍在快速進(jìn)行之中。 外電評(píng)論說(shuō)，如今，中國(guó)人想從美國(guó)購(gòu)買的唯一東西似乎就是波音飛機(jī)。在每次赴美進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)之前，中國(guó)官員都會(huì)和美國(guó)簽訂大量采購(gòu)協(xié)議，以平衡中國(guó)龐大而且不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易順差，并平息美國(guó)國(guó)會(huì)中日益高漲的愛(ài)護(hù)主義情緒。然而，中國(guó)政府３月份宣布，將在２０２０年之前開始制造自己的大型商用飛機(jī)。中國(guó)自主設(shè)計(jì)的７０至１１０座ＡＲＪ－２１型飛機(jī)，目前國(guó)內(nèi)已有１７１架的訂單，國(guó)外客戶也有購(gòu)買意向。這款飛機(jī)將于明年春季試航。 汽車業(yè)是中國(guó)制造業(yè)提升附加值的另一突破點(diǎn)。中國(guó)正在成長(zhǎng)為世界大的汽車零部件供應(yīng)商。中國(guó)去年的汽車部件出口首次超過(guò)了進(jìn)口。中國(guó)國(guó)產(chǎn)零部件的質(zhì)量取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，以致大眾汽車、戴姆勒－克萊斯勒等西方汽車巨頭紛紛表示今后幾年將從中國(guó)采購(gòu)數(shù)十億美元的剎車、油泵、車輪、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等零部件。 為了獵取更多客戶和更好的技術(shù)，２００７年，汽車零部件生產(chǎn)商萬(wàn)向集團(tuán)已收購(gòu)了多家美國(guó)企業(yè)，并有意收購(gòu)汽車組件巨頭德?tīng)柛５牟糠仲Y產(chǎn)。萬(wàn)向集團(tuán)表示，其銷售額年平均增長(zhǎng)２６％，２００５年達(dá)到人民幣２５２億元，合３１．５億美元。 一些較小企業(yè)也在技術(shù)上登上了新臺(tái)階?？偛吭O(shè)在沿海城市寧波的華翔集團(tuán)從為醫(yī)用藥瓶生產(chǎn)塑料瓶蓋的企業(yè)一躍進(jìn)展為汽車塑料零部件生產(chǎn)商，并一直是大眾汽車的供應(yīng)商。今年５月，華翔集團(tuán)在大眾汽車總部沃爾夫斯堡設(shè)站了辦事處。 下篇：覺(jué)醒和奮進(jìn) 在前面提到的巡講中，尚德太陽(yáng)能總裁施正榮樂(lè)觀地說(shuō)，“中國(guó)制造”正在邁向新時(shí)代，“中國(guó)制造”已經(jīng)有不一樣的含義。“在新能源、節(jié)能環(huán)保、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等領(lǐng)域，中國(guó)人有能力，而且事實(shí)也證明，中國(guó)人不會(huì)做得比外國(guó)人差?！? 施自身就是個(gè)成功例子，并且具有越來(lái)越強(qiáng)的代表性。 施正榮帶著博士學(xué)位２００１年海回，創(chuàng)辦了一家太陽(yáng)能電力公司；６年后，他的公司銷售收入超過(guò)１００億美元，名列世界完趴行業(yè)第二。他的身上，照射著新能源經(jīng)濟(jì)的完芒。 依靠汗水而不是靈感 然而，正像我們?cè)谏掀兴枋龅模袊?guó)大多數(shù)的制造業(yè)企業(yè)仍在淪為“血汗工作”。杰夫瑞·薩克斯曾感慨說(shuō)，我總算可以理解為什么中國(guó)能夠長(zhǎng)期取得９％以上的增長(zhǎng)率了，這里的工作不分晝夜，輪流圍著機(jī)器轉(zhuǎn)。這也驗(yàn)證了有名國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼的推斷：東亞經(jīng)濟(jì)更多的是依靠汗水，而不是靈感在推動(dòng)增長(zhǎng)。 在過(guò)去二十年時(shí)間里，中國(guó)內(nèi)地逐漸從日本和亞洲四小龍手中接過(guò)世界工廠的接力棒，在某種程度上，把這根接力棒傳遞給周邊和世界的其他國(guó)家是中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代的必由之路。而要做到這一點(diǎn)，中國(guó)企業(yè)就必須實(shí)現(xiàn)和新經(jīng)濟(jì)的對(duì)接。 ?。玻埃埃的辏桑拢蛯€(gè)人電腦業(yè)務(wù)出售給聯(lián)想。這在中國(guó)被渲染成中國(guó)ＩＴ企業(yè)走向成功的一個(gè)里程碑。然而，從中我們可以感受新經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展脈搏。簡(jiǎn)裝后的ＩＢＭ代表了ＩＴ向服務(wù)業(yè)進(jìn)展的趨勢(shì)，這才是新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)核。 不過(guò)，收購(gòu)ＩＢＭＰＣ業(yè)務(wù)之后的聯(lián)想闊步進(jìn)展，表明了中國(guó)制造在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的快速滲透。２００７年１１月１日，聯(lián)想集團(tuán)公布了第二季度業(yè)績(jī)，在該財(cái)季中，聯(lián)想集團(tuán)的凈利潤(rùn)為１．０５３億美元，比去年同期增加了近兩倍。幾乎和此同時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)ＣＥＯ阿梅里奧聲稱，公司計(jì)劃提前終止和ＩＢＭ的品牌的關(guān)系，而這距離聯(lián)想和ＩＢＭ公司簽訂的可將該品牌使用至２０１０年的協(xié)議時(shí)間，提前了整整兩年。 聯(lián)想的確成長(zhǎng)迅速。一個(gè)表征就是進(jìn)一步深入印度市場(chǎng)。聯(lián)想印度北部的一家新廠已于２００７年９月開業(yè)，使其在印度的電腦年生產(chǎn)力提升至３００萬(wàn)臺(tái)，為目前的３倍。并且，聯(lián)想還計(jì)劃將全球營(yíng)銷業(yè)務(wù)總部設(shè)在印度的班加羅爾，以利用印度低廉的成本。目前，聯(lián)想在印度市場(chǎng)的占有率僅為９．５％，尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于惠普２１．２％的份額。 中國(guó)溢價(jià)能援助中國(guó)企業(yè)走多遠(yuǎn)？ ?。玻埃埃纺暌粋€(gè)令人困惑的事實(shí)是，急劇膨脹的中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)市值是否就表明中國(guó)企業(yè)擁抱了新經(jīng)濟(jì)？問(wèn)題是，中國(guó)現(xiàn)在擁有了的企業(yè)，但沒(méi)有人把這些當(dāng)真。 今年以來(lái)，中國(guó)工商銀行（６０１３９８行情，股吧）的市值接連超過(guò)匯豐銀行、美國(guó)銀行和花旗銀行，成為全球市值大的銀行股。中國(guó)人壽（６０１６２８行情，股吧）則是全球市值高的壽險(xiǎn)公司。而招商銀行（６０００３６行情，股吧）雖然在國(guó)內(nèi)被列入“中小股份制銀行”，但其市值已經(jīng)超過(guò)加拿大皇家銀行和德意志銀行，后兩者分別是加拿大和德國(guó)規(guī)模大、實(shí)力雄厚的銀行。然而，招商銀行２００７年中期總資產(chǎn)，還不到德意志銀行２００６年底總資產(chǎn)的１／１０，不足加拿大皇家銀行２００６年底總資產(chǎn)的１／３；２００６年，招商銀行的凈利潤(rùn)僅相當(dāng)于德意志銀行凈利潤(rùn)的１２％、加拿大皇家銀行凈利潤(rùn)的２２％。 在此背景下，馬云和他的阿里巴巴正和奢華的“中國(guó)溢價(jià)”撞了個(gè)滿懷。阿里巴巴于２００７年１１月在香港上市，一舉成為市值高的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司。１１月６日掛牌上市當(dāng)日，阿里巴巴收盤較發(fā)行價(jià)上漲１９２％，創(chuàng)港股今年新股首日漲幅之，市值達(dá)１９９６億港元，相當(dāng)于三大門戶網(wǎng)站、壯大和攜程五者市值之和，一躍成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)首家市值超過(guò)２００億美元的公司。公司的市盈率竟達(dá)到驚人的３００倍！在國(guó)際配售部分，阿里巴巴獲得了１８００億美元的認(rèn)購(gòu)，相當(dāng)于１８６倍的超額認(rèn)購(gòu)，在散戶公開認(rèn)購(gòu)部分，凍結(jié)資金４５００億港元，超額認(rèn)購(gòu)逾２５９倍，打破了港股發(fā)行的歷史紀(jì)錄。 在新經(jīng)濟(jì)中涅槃 ?。玻埃埃纺晖瑯訉儆谥袊?guó)商界傳奇人物史玉柱。幾乎和阿里巴巴成功登陸港股同時(shí)，２００７年１１月１日，史玉柱的嬉戲公司“巨人網(wǎng)絡(luò)”在美國(guó)紐交所上市，上演了一出“巨人回來(lái)”的好戲。從早的地產(chǎn)、ＩＴ到保健品、網(wǎng)游，史玉柱的崛起似乎回回了新經(jīng)濟(jì)的懷抱。 雖然，幾乎每個(gè)企業(yè)都意識(shí)到方興未艾的新經(jīng)濟(jì)將強(qiáng)有力地改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)格局，以及全球財(cái)富分配的面貌，但并不都能取得成功。ＴＣＬ在２００７年的掙扎就是這樣一個(gè)例子。 ２００７年，ＴＣＬ的李東生陷入苦戰(zhàn)。５月，李東生不得不關(guān)閉了歐洲工廠，宣布重新把重點(diǎn)移回中國(guó)市場(chǎng)。李東生的受挫可以被視為中國(guó)企業(yè)家在跨國(guó)戰(zhàn)略上的一次重大事件。兩年前，從傳統(tǒng)的制造業(yè)到ＩＴ業(yè)，ＴＣＬ的李東生曾經(jīng)是中國(guó)企業(yè)界風(fēng)完的一個(gè)，他先是被美國(guó)《時(shí)代》周刊和全美有線新聽(tīng)網(wǎng)評(píng)為“全球具影響力的２５名商界領(lǐng)袖”，接著被中心電視臺(tái)評(píng)為２００４年的ＣＣＴＶ中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物。誰(shuí)也不會(huì)想到，在２００７年，他的名字會(huì)出現(xiàn)在《福布斯》雜志評(píng)選出來(lái)的“年度差中國(guó)企業(yè)家”榜單上。 在我們所涉及的案例中，先天不足的新經(jīng)濟(jì)所初綻出的完芒掩蓋了中國(guó)制造業(yè)耀眼的部分，以至于企業(yè)史家吳曉波先生評(píng)價(jià)說(shuō)，“可以預(yù)見(jiàn)的是，在未來(lái)的歲月中，如果中國(guó)要誕生的宏大公司、出現(xiàn)取得世界性聲譽(yù)的中國(guó)企業(yè)家，互聯(lián)網(wǎng)也許是僅有的領(lǐng)域之一。”這或許就是新經(jīng)濟(jì)留給中國(guó)制造業(yè)的啟發(fā)之一。 尾聲 回憶２００７年，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)就像是一個(gè)出賣苦力的人，他把辛辛苦苦做好的東西低價(jià)賣給富人，還把賺來(lái)的錢購(gòu)買富人的債券?？墒?，富人并不中意，一邊指責(zé)他為什么這么賣力，不注意身子，還制造污染，把家里搞得又臟又亂，并且讓別人沒(méi)事干，一邊用不斷貶值的貨幣支付本金和利息。 AAWQ32RDRGFJ
AAAVBJYTUJGHNH
相關(guān)文章
