趙慶章談生物質(zhì)纖維發(fā)展
國(guó)內(nèi)生物質(zhì)纖維在世界范圍內(nèi)處于何種水平,未來的進(jìn)展有怎樣的前景?記者主要就這些問題采訪了中國(guó)布料科學(xué)研究院趙慶章 記者:我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究在世界范圍內(nèi)處于何種水平?
趙慶章:廣義的生物質(zhì)纖維包含生物質(zhì)原生纖維、生物質(zhì)再生纖維、和生物質(zhì)合成纖維三大類。棉毛絲麻等是我們?cè)缋貌⒁呀?jīng)有了成熟的整理技術(shù)的生物質(zhì)原生纖維,目前所指的生物質(zhì)纖維的研究多指后兩種纖維。要評(píng)估我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究水平,不妨排列一下國(guó)內(nèi)外已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化了的生物質(zhì)纖維和在研的生物質(zhì)纖維品種。已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化了的生物質(zhì)纖維典型的品種包含Lyocell纖維、PLA、細(xì)菌纖維、PBS、海藻纖維、甲克素纖維和部分具有生物質(zhì)特征的PTT、多元醇聚酯等等。在生物質(zhì)纖維領(lǐng)域內(nèi),具有肯定市場(chǎng)前景的研究工作還包含多種生物蛋白纖維和以可再生物質(zhì)為原材料制取各種聚合物單體的技術(shù)等等。不難看出,我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究幾乎涉及了全部方面,有些方面也已經(jīng)取得了肯定的成績(jī),但和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們的研究水平和產(chǎn)業(yè)化成果仍有肯定的差距,特別缺少原創(chuàng)性的成果。
產(chǎn)能集中加劇粘膠行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
記者:作為其中的代表,粘膠行業(yè)的進(jìn)展迅猛,但是近年來形成了中國(guó)市場(chǎng)一家獨(dú)大的局面,是什么原因造成目前世界粘膠纖維產(chǎn)量集中在我國(guó)?
趙慶章:首先,我認(rèn)為粘膠行業(yè)的迅猛進(jìn)展是一種不正常的進(jìn)展,是一種不符合國(guó)情的盲目進(jìn)展勢(shì)態(tài),和我國(guó)其他行業(yè)進(jìn)展情況相似,從宏觀的角度看是國(guó)家政策導(dǎo)向的結(jié)果,從行業(yè)自身的因素看有以下幾方面的原因:一是我國(guó)粘膠纖維設(shè)備制造和工藝技術(shù)不斷突破所致,過去一條生產(chǎn)線的大產(chǎn)能為2萬噸,現(xiàn)在可達(dá)到8萬噸/年。使噸產(chǎn)能的設(shè)備投資和運(yùn)行成本的大幅度降低,它是驅(qū)動(dòng)企業(yè)投資動(dòng)力之一。二我國(guó)環(huán)保要求相對(duì)較低且執(zhí)行力不強(qiáng)。使在發(fā)達(dá)國(guó)家不可能實(shí)施的項(xiàng)目在我國(guó)成了可能。甚至可以通過向不發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移減輕當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境壓力。三是作為化學(xué)纖維的一個(gè)重要品種,粘膠始終有肯定的市場(chǎng)需求量,幾年來發(fā)達(dá)國(guó)家的粘膠產(chǎn)量不斷下降,是造成我國(guó)黏膠纖維產(chǎn)能的劇增的又一原因,其結(jié)果是由于原材料短缺導(dǎo)致了有一段時(shí)間內(nèi)的進(jìn)口溶化漿的價(jià)格暴漲。
兩纖維品種產(chǎn)量將一增一降 記者:根據(jù)生物質(zhì)進(jìn)展30年線路的規(guī)劃,您能為我們描述一下生物質(zhì)纖維未來的市場(chǎng)遠(yuǎn)景及可能取得的社會(huì)效益嗎?
趙慶章:如果對(duì)生物質(zhì)纖維的進(jìn)展進(jìn)程進(jìn)行一個(gè)宏觀描述的話,我認(rèn)為從資源和環(huán)境兩方面考慮,開發(fā)以生物質(zhì)為原材料的纖維是歷史進(jìn)展的必定,但這一過程可能會(huì)經(jīng)歷幾十年,直至石油耗完。對(duì)于進(jìn)展前景,我為看好的領(lǐng)域是生物質(zhì)合成纖維。理由是從理論上講,酸、醇和胺可以從自然界多種生物質(zhì)中獲得,實(shí)際上,以生物質(zhì)為原材料制備聚合物的單體已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,利用這些原材料可以衍生出多種纖維產(chǎn)品,更重要的是世界上已經(jīng)有了特別成熟的聚酯、聚酰胺的合成技術(shù)和設(shè)備,生物質(zhì)聚酯和聚酰胺的生產(chǎn)甚至可以直接利用這些技術(shù)和設(shè)備。因此,它們將成為生物質(zhì)纖維的主流產(chǎn)品。其次是溶劑法纖維素纖維。粘膠纖維雖然利用了可再生的原材料,但始終存在著環(huán)境污染的問題,完管粘膠污染治理的技術(shù)在不斷進(jìn)步,但要徹底治理需要有創(chuàng)新性的技術(shù)和大量的投入,這就意味著,雖然粘膠纖維的建設(shè)成本低,但隨著環(huán)保要求的不斷提高,污染治理的成本會(huì)不斷提高。溶劑法纖維的進(jìn)展趨勢(shì)正好相反,進(jìn)展Lyocell纖維大障礙是過大的前期投入和溶劑的高價(jià)格。我國(guó)溶劑法纖維素纖維的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的突破,將會(huì)大幅度降低項(xiàng)目投資。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,又將會(huì)不斷降低成本。因此,Lyocell纖維和粘膠纖維也會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)并存。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,Lyocell纖維的產(chǎn)量會(huì)不斷增加,粘膠纖維的產(chǎn)量則會(huì)不斷下降。
AAAGFHTRYKUYIU7OUPQ3LW4;JGREY;通過以上對(duì)“趙慶章談生物質(zhì)纖維進(jìn)展”的講述,您對(duì)“趙慶章談生物質(zhì)纖維進(jìn)展”的理解和想法是怎么樣呢,或者您有意采購(gòu)布料,歡迎您在網(wǎng)站下面發(fā)表您的意見留言!