春節(jié)過后，當中國紡織服裝企業(yè)家們?yōu)槌杀旧蠞q而苦惱不已時，越南突然宣布本國貨幣越南盾兌美元匯率大幅貶值9.2%，這是近年來越盾的大幅度貶值。
　　在過去15個月中，越南盾先后四次貶值，累計達近20%，有人笑稱越盾是“自貶成癮”。從表象來看，越盾貶值是為了刺激出口主動出擊。而實則迫于無奈，一方面由于黑市上越盾對美元匯價低于官方價格10%，出于維護貨幣當局信譽而不得不貶值；另一方面，2008年之后，越南外匯儲備持續(xù)縮水，主動大幅貶值可以緩解外匯儲備進一步“損耗”的壓力。
　　不過，由于越盾的大幅貶值發(fā)生在人民幣匯率上升的過程之中，這導致在紡織服裝業(yè)外貿出口方面，越南開始展現(xiàn)價格優(yōu)勢，鄰邦的這一舉動使得正忙于招工、苦于成本壓力的中國紡織服裝外貿老板對前景預期更為悲觀。“中國面料、輔料對外直接出口訂單可能會減少”，“國際市場上中越成衣間的競爭將更激烈”，“美國零售商、采購商可能會把更多的服裝訂單轉移到越南”。種種預測流傳坊間。
　　實際上，仔細分析，也不必為越盾的進一步貶值迫使中越成衣出口競爭加劇過分擔憂，事實上，從中越兩國紡織服裝業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，若因越盾貶值而恐慌顯然是多余的。
　　首先，中國紡織服裝業(yè)龐大的出口總量所形成的規(guī)模優(yōu)勢不可能短時間被撼動。據權威部門發(fā)布的數(shù)據，越南2010年的紡織服裝出口總額為105億美元，而我國則高達2065億美元，二者差距十分懸殊，單從數(shù)字來看，越南盾貶值幅度雖大，但短時間仍就難以構成根本威脅。
　　其次，中越兩國勞動生產率存在差距，研究咨詢機構龍洲經訊(Dragonomics)的統(tǒng)計顯示，從2003年到2010年，中國服裝制造業(yè)勞動生產率年均提高13%，抵消了生產成本的部分漲幅。在其看來，中國勞動生產率的增幅遠遠超過了巴西、越南、印度尼西亞和土耳其。
　　第三，對中國紡織服裝業(yè)來說，規(guī)模龐大、高效，且結構緊密的供應鏈??從日本或中國臺灣地區(qū)的工廠，將產品運輸?shù)街榻侵薜貐^(qū)進行勞動力密集型加工，這樣完善的產業(yè)配套環(huán)境，及其形成的規(guī)模成本優(yōu)勢，決定了中國制造眼下的優(yōu)勢，因此，企業(yè)轉移生產設施的難度也非常大。
　　后，來自世界銀行的分析表明，中國的基礎設施水平已與韓國相當。這意味著中國結合了“第三世界的工資與第一世界的基礎設施”。相對于越南，在紡織服裝制造領域，基礎設施帶來的便利，及便利背后形成的成本優(yōu)勢，強化了中國紡織服裝出口的綜合成本優(yōu)勢。
　　正是得益于眼下種種難以短期內撼動的優(yōu)勢，有行業(yè)專家認為，雖然中國服裝產業(yè)飽受成本上漲困擾，但外貿市場競爭力并不會因此大幅下降，中國世界工廠地位難以撼動。
　　目前，中國的紡織服裝業(yè)正處于產業(yè)轉型升級過程中，即便有部分低端產業(yè)轉移到境外也符合歷史規(guī)律。上世紀80年代，這樣的轉移就發(fā)生在日韓等國家中。因此，對于中國紡織服裝業(yè)來說，重要的不是鄰國成本優(yōu)勢的增強，而是中國紡織服裝業(yè)自身產業(yè)升級的推進，中國紡織服裝業(yè)需要進一步提升科技水平、勞動生產率，以及產業(yè)附加值，以保障未來的領先。